爱投资CEO王博与新闻中心记者交流分享从业经验 2014-04-30

       日前,最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合出台了《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》,对非法集资的行政认定。银监会处置非法集资部际联席会议办公室主任,也表示个别不法分子借助互联网金融概念的兴起,利用一些新兴领域法律界定的模糊和监管真空,大肆在网络上从事非法集资活动,目前已经出现了一些P2P借贷网站涉嫌非法集资案件,给群众造成了很大的经济损失。

       对此,互联网金融新闻中心特邀请了中国政法大学李爱君教授、大成律师事务所肖飒律师,以及爱投资CEO王博、爱投资法务总监吴文博一起,于4月27日与中心20余位记者成员交流学习了“最新非法集资政策解读”及交流分享政策对P2P行业影响。

       爱投资CEO王博在与记者朋友分享时表示,听完李爱君教授关于非法集资政策的最新解读后,受益匪浅。爱投资一直严格自律要求自己。这种自律不仅体现在业务模式上,更体现在合作伙伴的甄选上。比如目前爱投资与全国范围内30余家融资性担保公司达成业务合作,就是因为融资性担保公司的业务范围是受到金融管理局的约束和控制的,因此爱投资与融资性担保公司的业务合作,相当于变相在金融业务范畴内寻求监管。

       作为从业者,王博还对目前监管层对P2P提出的四条红线政策进行了个人解读。即一要明确平台中介性质,二要明确平台本身不得提供担保,三要明确平台不得搞资金池操作,四要明确平台不得非法吸收公众资金。

       1、要明确平台的中介性质。

       规范了P2P只能做直接融资的业务,平台只能做纯粹中介,而不能像银行那样做间接融资的业务。互联网是促进直接融资业务发展的。从银监会的态度来看,监管层面更希望引导市场走向一个更透明更直接的方向来发展。

       2、平台本身不得提供担保。

       互联网公司能有多大的实力来做资金的担保和代偿,互联网公司有没有融资性担保的资质,这些都是存疑的。于是爱投资才会引入有资质担保的机构——融资性担保公司。引入担保公司,且不只是绑定一家担保公司或是只找朋友开的担保公司,而是做平台,用双重风控的审核标准,来降低投资人的风险。

       3、明确平台不得搞资金池操作。

       有些P2P的业务模式,是逐渐演变成有资金池业务的,比如线下P2P公司开展期限错配、债权转让模式的时候,一但将资金打散,就无法保证资金与项目能够做到完全的匹配,就会慢慢变成资金池。而某些平台推出的理财产品,也用变相吸收存款的形式,做成了资金池。爱投资的P2C企业直投模式,使用定向产品投放,资金和项目透明,不搞资金池,才能让互联网金融更透明。

        4、不能非法吸收公众存款。

       与不做资金池息息相关。先拿到资金,后替投资人放贷,这种相关业务,都是目前监管层面严厉制约和规范的。

       在与互联网新闻中心记者的内部交流会上,爱投资法务总监吴文博也向与中心者介绍了爱投资项目风控审核的流程和标准。

       王博表示,互联网金融从业者应该充份利用互联网透明、公开、信息对称的优势,做信息中介,而非过多承担信用中介的作用。这应该是第一个开平台的从业者,应该心里有的一条底线和标准。

官方微信
扫码关注微信
爱投资APP
扫码下载APP
京ICP证150033号  |  京ICP备13011445号 |  京公网安备11010802021135号
© 2016 爱投资 All rights reserved    |   安投融(北京)网络科技有限公司   |   市场有风险  投资需谨慎